性侵、家暴被害人駐點諮商服務經驗分享 課程內容：
1.家暴及性侵害被害人駐點處遇服務(一)洪月華2.家暴及性侵害被害人駐點處遇服務(二)韓青蓉
課程心得：
最近看了電影『1895』，感受很深，那電影中的三個女人被山賊俘虜了，
但都被未被侵犯，可是輿論是多麼可怕，村落間的謠言如風飛沙一般穿過一村又一村，
大家都認為可怕的山賊怎麼可能會沒有侵犯貌美如花的女人們？！
幸運如她，有個相信她的未婚夫不顧一切輿論的壓力娶了她，
但其中與她一同被抓的丫環就沒有那麼幸運，輿論吞噬了她的所有感受，
那種被指責卻無力辯駁的痛苦淹沒了她，她在極度無助的狀況下選擇了上吊自殺，
但輿論真的就此放過她嗎？不然！我想是少部分的人認為她以死明志，
而大部分的人還是會堅持己論的說她是「羞愧而死」
為何去上課的主題是「家暴及性侵害被害人駐點處遇服務」，
而我不好好認真思考課程內容如何與專業相互結合，卻還談到電影上面去？
其實某種程度來說，我個人覺得現在社會的風氣雖然已經大為開放，
但是實際上在口耳相傳間，「性行為」依舊是需要建立在婚姻關係上，
不然「婚外情」、「婚前性行為」、「未婚生子」、「強姦」或是「性侵害」等等形容詞，
都是一種負向的詞句，那似乎隱含著大家所不曾察覺的『歧視』，
有時候我會覺得，被性侵是種傷害，
被性侵者的經歷被廣廣泛討論又何嘗不是另一種更大的傷害？
每個人一張口一句話，都足以殺死一個人的尊嚴，
如果真像電影中的「謠言如風飛沙一般穿過一村又一村」！
殺死的絕對不會只是一個人的尊嚴，還可能是生命，
演變到最後究竟是性侵者殺了她？還是這芸芸眾生中的悠悠之口？
有時真的讓人不知所措！這是我在上課過程中，很大也很沉重的感受。
雖然我並非女性主義的倡導者，但是我無法忍受男人的暴力。
我堅持先不論對錯，只要一動手，就是暴力！就不應該輕易被原諒。
噤聲只會讓暴力一再輕易的上演。
之前在學校做過關於原住民家庭暴力的研究，
大多數的部落婦女選擇的是隱忍，
因為她們認為這個社會並未給予原住民男人平等的工作權，
所以她們容許失業的男人酒後施暴，總以為暴力終將會過去，
有時候等到的卻常常是更恐怖的侵害。
身為一個治療者我們多希望一下子就能利用資源走出傷害，
但往往傷害會如何延續是我們所難以掌握的，
我很認同二位前輩所說的：要讓一位受傷的人，信任治療者是急不來的。
需要的可能是長時間的等待，而這等待的過程不見得要一再強調「專業」的協助，
常常『陪伴』是一個最基本卻也最重要的過程，在真誠的陪伴中取得信任。
之前的工作經驗，我通常是站在一個通報者的角色，
介入與對後續接入者的處遇了解有限。
不過透過資深前輩的分享，除了讓我對這處遇有更近一步的窺視外，
也更加了解後線工作者的角色有多重要，『環環相扣』是在處遇過程中最重要的口訣吧！
全站熱搜
留言列表
